文法 – 関係代名詞のまとめ
TOEIC 800 からやり直す文法まとめ。ほぼTOEIC対策のくだらない解説。
目次
用語
関係代名詞 – relative pronoun
関係詞節 – relative clauses
先行詞 – preceding noun
先行詞を定義する用法 – Defining Relative Clause
聞き手にとって漠然とした先行詞を具体的に定義する用法。下記の最初の例文で”the girl”と言われても全く誰か分からない。そういう時がこの用法になる。
eg. Do you know the girl who started in grade 7 last week?
eg. Can I have the pencil that I gave you this morning?
eg. A notebook is a computer which can be carried around.
eg. I won’t eat in a restaurant whose cooks smoke.
eg. I want to live in a place where there is lots to do.
eg. Yesterday was a day when everything went wrong!
先行詞を定義せず単に付加情報を与える用法 – Non-Defining Relative Clause
聞き手が先行詞についてある程度知っている場合に追加の付加情報を与える。
eg. My ESL teacher, who came to Germany in 1986, likes to ride his mountain bike.
eg. The heavy rain, which was unusual for the time of year, destroyed most of the plants in my garden.
eg. Einstein, who was born in Germany, is famous for his theory of relativity.
eg. The boy, whose parents both work as teachers at the school, started a fire in the classroom.
eg. My mother’s company, which makes mobile phones, is moving soon from Frankfurt to London.
eg. In the summer I’m going to visit Italy, where my brother lives.
この用法では必ずカンマで区切られる。また、先行詞の付加情報としてカンマで囲まれて文中に挿入される事がある。thatはこの用法では使用できない。
Wrong: Neil Armstrong, that was born in 1930, was the first man to stand on the moon.
Correct: Neil Armstrong, who was born in 1930, was the first man to stand on the moon.
Non-Defining Relative Clauseは直前の文全体を先行詞とする事がある
たぶん、関係詞節中の動詞がthat節を取れる動詞の時がこれになる。これは単にthatが作る名詞節を非制限用法で修飾しているだけです。
TODO: 非制限用法だから名詞節を修飾できるのか?制限用法ではできないのか?文法上の決まりを明確にすること。
We regret to announce that Mr. Charles Appiah has resigned his position as senior sales manager, ___ next Monday.
公式問題集新形式対応 Test2 125. から引用。(which is) effective が正解。
省略できる場合
- which, that 問わず目的格の関係代名詞は省略される事が多い。
これを知っていると名詞1 + 名詞2が出てきた時に名詞1(先行詞)は関係代名詞節の動詞の目的語になっていると予想できるので速読に役立ちそう。
eg. The man who I met yesterday. ⇒ The man I met yesterday.
- There is noun や Here is noun のnounを関係代名詞節が修飾している時は省略可能
eg. There is a woman outside (who) says she’s your sister.
- 関係詞節に現在分詞、過去分詞、助動詞が含まれている時は関係代名詞と助動詞を省略可能。
NOTE: 要はbe V-ing、be V-ppの形の時はbeは助動詞なのでその助動詞を関係代名詞と共に省略できるという事。
eg. Who’s that man (who is) standing by the gate?
eg. The family (that is) living in the next house comes from Slovenia.
eg. She was wearing a dress (which was) covered in blue flowers.
eg. Most of the parents (who were) invited to the conference did not come.
eg. Anyone (that is) caught writing on the walls will be expelled from school.
参考: http://esl.fis.edu/grammar/rules/relative.htmWell-known journalist Ken Tanaka published a book last year ___ a compilation of quotes from interviews with various artists.
公式問題集新形式対応編 Test1 129 より引用 – 空欄は featuring になる。which is は whiz deletion によって欠落していると思われる。なお他の選択肢に features があるが主格(eg. the man who featuresのwho)は省略できないため選択できない。
- 主格の関係代名詞 + be 動詞は省略可能。これを whiz deletion と言うらしい。※文法書などによる裏が取れていません。
eg. This is the only book ( which is ) available now.
- NOTE: Non-Defining Relativeの場合はいかなる場合でも関係代名詞の省略はできない。
cf. bbc - In non-defining relative clauses, the relative pronoun cannot be left out. と書いてあるけども実際は非制限用法でも省略されているケースを非常に良く見かける。
cf. 公式問題集新形式対応 Test2 125 の様に whiz deletion で which is が Non-Defining relative でも使われている気配がある。
cf. The Economist Britain after Brexit
on cronyism, run by and for a glossy, も非制限用法の関係代名詞節に見える。
Beneath the Brexit vote lay discontent that sprang from the sense that an economic system which pretends to be open is actually based on cronyism, run by and for a glossy, overpaid London-based elite impenetrable to those who are poor, provincial and without a foot on the property ladder.
, の後に which is の省略
引用 The Economist – Curbing the Asian contagion
The first cases of local transmission, traced to a traditional medicine shop frequented by Chinese tourists, were announced on February 4th.
, の後に which is の省略
関係代名詞の役割をするas
This is the same jacket as was worn by the actor in the movie.
asは関係詞節中の主語の役割をしている。用法は大体決まっていて、the same .. as、such … asの用法で使われる。
I want to paint such pictures as I see in museums.
Oil and water don’t mix, as we all know.
asはNon-Defining Relativeで直前の節全体をknowの目的語として接続している。この場合、倒置する事もある。
As we all know, oil and water don’t mix.
ここに挙げた用法はイディオム化されている。
参考:語法 – as
準動詞 – verbals
形容詞、名詞として機能する動詞の事。分詞は準動詞。
分からん
All the apples that fall are eaten by the pigs.
動詞の目的語が欠落しているらしいが元の文章は?
コメントを残す